不以“軟硬”論英雄 音響線材選擇看需求

　　有人說(shuō)，信號(hào)線越軟越好，因?yàn)楹玫木�材，所選用的傳輸信號(hào)的金屬本身，越純?cè)胶�。比如說(shuō)，以前業(yè)界有一段時(shí)間認(rèn)為，純銀線對(duì)電子信號(hào)的傳輸最為有利，而純銀是可以做的很軟的，那再包覆防干擾層與保護(hù)層，也可以將其柔軟地繞在手中，也可以做到感覺(jué)不到“硬滯”。

　　雖然現(xiàn)在高級(jí)信號(hào)線以高純度單晶銅為“最”，但是還是有人將其做得非�！叭彳洝薄�—我曾經(jīng)在廣州柏菲的錄音監(jiān)聽(tīng)室里看到一對(duì)日本的原裝6N銅信號(hào)線（純度為99.9999%的單晶銅，也即高純度無(wú)氧銅，編輯注），就非常柔軟，聲音效果就非常漂亮，傳真度極高。當(dāng)然，這樣的線材，沒(méi)有“幾十K”人民幣，是別想讓其為你服務(wù)的。

　　既然這款高級(jí)信號(hào)線這么“柔軟”，效果又這么好，那是不是高級(jí)信號(hào)線就非“軟”不可呢？也不盡然。

　　曾經(jīng)在為一個(gè)國(guó)外大品牌加工信號(hào)線時(shí)發(fā)現(xiàn)，按對(duì)方的要求配方所包覆的保護(hù)層，令成品線材的硬度非常高，但傳輸效果又非常好，這引起了我們的興趣。

　　我們以這款信號(hào)線的同樣內(nèi)芯，包覆上不同的絕緣、抗干擾、保護(hù)等材料，做成數(shù)款硬度不一的樣品，然后在同一套參考器材中應(yīng)用試聽(tīng)，發(fā)現(xiàn)隨著包覆材料硬度的變化，聲音效果也有不同的變化——越“硬”的線材，高音段的聲音表現(xiàn)就越“通透”，中頻的聲音表現(xiàn)也更加渾厚，而包覆保護(hù)層的材料越“軟”，這個(gè)改變的效果就越不明顯，聲音會(huì)變得更加“溫暖”，更有“音樂(lè)”的味道。

　　為了驗(yàn)證它的效果，防止人耳聽(tīng)力的心理影響，我們又實(shí)用了國(guó)外進(jìn)口的高精度頻譜分析儀，將不同線材應(yīng)用在同一套參考器材上的效果，經(jīng)終端采樣作分析，發(fā)現(xiàn)聲音頻譜中的諧波有所變化——越硬的線材，偶次諧波越豐富——業(yè)界內(nèi)的傳家都知道，系統(tǒng)傳輸中偶次諧波越豐富，其音樂(lè)重播的效果就越好聽(tīng)入耳。

　　經(jīng)過(guò)這次的大量試驗(yàn)及對(duì)比試聽(tīng)，我們就決定在聲源信號(hào)線材的制作中，采用“硬”的方案——因?yàn)椤坝病钡男盘?hào)線，更能為我們的用戶帶來(lái)更舒適的音樂(lè)體驗(yàn)。

　　現(xiàn)在，我們?cè)诩矣靡繇懠捌�車音響領(lǐng)域，都可以見(jiàn)到一些高級(jí)高價(jià)的發(fā)燒線材，入手的感覺(jué)，既有非常柔軟的，也有很“硬”的。如果我們以“軟”、“硬”來(lái)衡量其質(zhì)量高下，顯然是有失偏頗的。

　　讀者諸君或許會(huì)問(wèn)：那到底是“軟”的好還是“硬”的好呢？

　　以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“軟”、“硬”都好！

　　具體到我們?cè)谶x擇適合自己的線材時(shí)，先不要以“軟”或“硬”作為判斷好、壞的依據(jù)，而是根據(jù)自己的整套系統(tǒng)配置，以系統(tǒng)價(jià)格（價(jià)值）的10%-15%為預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)配置信號(hào)線、喇叭線及電源線。換句話說(shuō)，就是先確定預(yù)算，然后再選擇產(chǎn)品，在你的預(yù)算允許范圍內(nèi)，多試聽(tīng)各款價(jià)格相近的線材，仔細(xì)比較其聲音表現(xiàn)得異同。這里要注意：比較線材時(shí)，最好使用一套相對(duì)比較高級(jí)的參考系統(tǒng)，不一定用你準(zhǔn)備采用的系統(tǒng)，因?yàn)槟氵x擇的系統(tǒng)，可能由于預(yù)算的原因而不是高級(jí)系統(tǒng)，那么在表現(xiàn)線材影響效果方面，可能不是很明顯，這時(shí)對(duì)你的判斷會(huì)產(chǎn)生影響偏差。如果你對(duì)自己的耳朵還有些不夠“信任”，那么請(qǐng)一個(gè)更懂得“辨”音的朋友跟你一起去比較，就是一個(gè)更好得的選擇。