“拆驗工時費”收多少誰說了算？

    □車主：交費還能“討價還價”

    □停車場：希望收費標(biāo)準(zhǔn)出臺

    在路上發(fā)生交通事故，被交警指定到定點停車場修車，在處理事故當(dāng)中本來就夠車主“鬧心”的了，可停車場還要收取一筆不菲的“拆驗工時費”。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這種情況屢有發(fā)生，就“拆驗工時費”的標(biāo)準(zhǔn)問題，招致廣大車主和駕駛員的不滿，而停車場方面的態(tài)度是，直到現(xiàn)在有關(guān)“拆驗工時費”也沒有出臺一個正式的收費標(biāo)準(zhǔn)。

    ■事件：

    被收1700元“拆驗工時費”

    13日下雪那天，高師傅駕車與一輛小轎車發(fā)生追尾，交警勘驗現(xiàn)場認定，高師傅負主責(zé)。當(dāng)天，兩車被拖至東二環(huán)槐安路口附近一家停車場。高師傅說，這是裕華交警大隊指定的事故停車場。

    在征得兩車主同意后，相關(guān)人員開始對兩車驗損。高師傅說，最后定出的驗損費是17000元，可接下來要收的一筆費用讓他感到意外。“剛開始我以為這17000元把所有費用都包括了，可在要把車準(zhǔn)備開出停車場時，工作人員卻讓我再交2550元的‘拆驗工時費’。”工作人員告知，這是拆汽車保險杠和相關(guān)配件的費用，“要按總驗損價的15%收取�！�

    高師傅說，剛開始他認為這筆費用收得有點高，后經(jīng)過“討價還價”，對方最后同意按10%收取，“最后我掏了1700元，才把汽車開出停車場去修理�！�

    ■質(zhì)疑：停車場方面是否涉嫌亂收費？

    就“拆驗工時費”之事，高師傅始終困惑不已。他說前不久剛看過燕趙都市報(網(wǎng))有關(guān)一家停車場關(guān)于收取此項費用的報道，“當(dāng)時兩輛車才被收了400元錢，媒體關(guān)注后，停車場后來還把這400元錢退給司機了，可為什么這家停車場要收取我這么高的費用？而且還能‘討價還價’。停車場是不是在亂收費？”

    因該停車場系裕華交警大隊的事故定點停車場，記者就高師傅的疑問向裕華交警大隊反映后，該大隊當(dāng)即安排一名主管副大隊長前往停車場調(diào)查。并于20日15時，將停車場方面負責(zé)人及高師傅約到了裕華交警大隊，記者也“旁聽”了處理經(jīng)過。

    “我們這里收‘拆驗工時費’還算低的呢，有的停車場還要按20%收錢。”該停車場負責(zé)人石先生說，“拆驗工時費”一直以來沒有一個相應(yīng)的收費標(biāo)準(zhǔn)，“收多收少完全是停車場自己說了算�！庇浾邌柶淦綍r究竟根據(jù)什么收費，石說，根據(jù)“工時”，所以這項費用就叫“拆驗工時費”。

    石先生說，因為沒有一個固定的收費標(biāo)準(zhǔn)，所以也就沒法給車主出具這方面正規(guī)的票據(jù)。“車主如果想要票，我們也只能給開修理發(fā)票�！�

    ■呼吁：有關(guān)部門盡快出臺相關(guān)收費標(biāo)準(zhǔn)

    針對“拆驗工時費”的問題，記者隨后又采訪了省會其他多家停車場，發(fā)現(xiàn)這種情況確實存在。在收費標(biāo)準(zhǔn)的問題上“彈性太大”，低者是按總驗損價的5%至8%收費，高的按10%、15%，甚至是20%收取費用。

    不過一位知情人士這樣給記者算了一筆賬。“就按高師傅提到的17000元驗損費來說，這17000元當(dāng)中，汽車配件費要占一大部分，能占一萬元，另外的費用包括噴漆和工時費，拆驗工時費能占到2000至3000元，如果不以總驗損費的15%或20%收費，而是按工時費的15%或20%收費，那么車主最多交五六百元就行，他們也能承受得了�！�

    采訪中，多位停車場方面負責(zé)人證實，目前確實還沒有一個關(guān)于“拆驗工時費”的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

    記者了解到，有關(guān)“拆驗工時費”的相關(guān)收費標(biāo)準(zhǔn)問題，歸市運管處負責(zé)。一停車場負責(zé)人說，停車場方面也希望相關(guān)部門盡快出臺相關(guān)收費標(biāo)準(zhǔn)。(燕趙都市報)